На Вопросы Отвечает Юрист Юридического Бюро «правовед», Специалист В Области Земельного И Жилищного Права Толкачев Сергей Александрович.

Здравствуйте, Сергей Александрович!

- Добрый день!

Сразу хотелось бы задать несколько вопросов по поводу политической обстановке в нашей стране, возникшей после выборов в Государственную Думу РФ. Как вы оцениваете данную ситуацию?

Ситуация, которая складывается в настоящий момент не такая простая и безопасная, как может показаться на первый взгляд. Честно говоря, у меня вызывают опасения предстоящие выборы Президента РФ, которые состоятся в марте 2012 года. Я опасаюсь, что наша страна может пойти по сценарию Ливии, Египта, Грузии и т.д. И эти опасения небезосновательные, так как наблюдается влияние западных политиков на настроения граждан РФ внутри страны. Если наши граждане, которые выходят на митинги и которые уверены, что выборы в ГД РФ сфальсифицированы, не опомнятся и не поймут, что их руками пытаются дестабилизировать внутригосударственную политическую обстановку, то все может привести к новой гражданской войне, которая выльется в межгосударственный конфликт.

Сергей Александрович, а не могли бы Вы поподробнее объяснить Ваши опасения?

Давайте разберемся в причинах, которые, так сказать, подтолкнули людей выйти на улицу. Конечно, в любом государстве и в любые времена есть недовольные сложившейся системой. Эти недовольные пусть и не составляют большинство, я бы даже сказал в нынешней ситуации – это абсолютное меньшинство, но это меньшинство, если хорошо организовано, может очень сильно дестабилизировать общую обстановку. Организаторы всех этих митингов хорошо понимают, что те граждане, которые голосовали, в данном случае, за Единоросов, на митинг не пойдут, бунтовать не будут, хотя их и реальное большинство, а вот недовольные (я бы сказал непонимающие), выйдут на митинг и будут до хрипоты в горле доказывать, что выборы подстроены, что систему нужно менять, что Путина В.В. пора убирать и так далее и тому подобное. Если, к примеру, взять каждого из митингующих и спросить, что конкретно он хочет – ответа, я полагаю, аргументированного не будет, потому что, как говорится «сами не знаем чего хотим, но надо что-то менять».

Вот эта «репетиция» митингов – это подготовительная часть основных выступлений, которые планируются заинтересованными лицами уже после выборов Президента России. То есть, они понимают, что опять большинство на выборах проголосует за Путина В.В., и вот уже тогда начнется самое страшное – руками нынешних митингующих можно будет делать «розовые», «желтые», «оранжевые» и иные революции. Причем организаторы всего этого беспредела хорошо понимают, что получат поддержку Запада, как в виде материальной поддержки, так и вплоть до военной агрессии со стороны Запада по отношению к России со словами «за демократию».

Но самое огорчительное для меня – это то, что граждане (в основном это молодежь), выходящие сегодня на улицы, не осознают, что конечный результат, скажем так, лучше не будет, а будет только хуже. И я им рекомендовал бы оглянуться на уже свершившиеся «мирные» и не очень революции в других странах, которые уже прошли через данную постановку. Народ в результате ничего не выиграл!

А Вы поддерживаете Путина В.В.?

Я не могу сказать, что меня полностью устраивает его программа и программа Д.А. Медведева, но в нынешней ситуации лучшего я пока не наблюдаю. Также оценивая все те преобразования, которые были сделаны после 90-х годов, могу сказать одно – никто еще для нашей страны не сделал столько положительного, перспективного и полезного, как сделали В.В. Путин и Д.А. Медведев. Поэтому голосовать, естественно, я буду за Путина В.В., как и большинство наших граждан, я полагаю.

Сергей Александрович, скажите как юрист, что необходимо, на Ваш взгляд, менять в правовом поле?

Я не поддерживаю тех людей, которые говорят, что у нас плохие законы, что их надо менять. С законами у нас все в порядке, а вот исполнение законов у нас очень хромает. Проблемы возникают тогда, когда действующее законодательство не исполняется, причем, самое страшное, что порой сталкиваешься с неисполнением действующего законодательства, а иногда и решений судов, со стороны органов государственной власти (чиновников).

Что такое закон – это правило поведения в той или иной ситуации. Закон неразделимо связан с нравственностью в том или ином обществе. Чем больше законов, тем меньше мораль общества. Извините конечно, но это факт. Если обществу необходимо «каждый шаг» регулировать на уровне законодательства – это говорит об очень низкой морально-нравственной стороне данного общества. Я не понимаю депутатов, которые гордятся большим количеством законов, которое они приняли. Законом необходимо регулировать фундаментальные, основные отношения граждан, но при этом и отслеживать исполнение того или иного закона.

Я бы посоветовал нашим депутатам ГД не сидеть на Охотном ряду и придумывать новые нормы законодательства или менять старые на новые, а разъехаться по местам и на месте следить за исполнением действующего законодательства.

Вы являетесь специалистом в области земельного и жилищного права. Какие пробелы, на Ваш взгляд, существуют в данных отраслях?

Проблема все та же – исполнение действующего законодательства!

Но в земельных правоотношениях я бы еще выделил правовую безграмотность некоторых должностных лиц, которые решают земельные вопросы. У меня складывается ощущение, что многие из них не понимают, как толковать те или иные нормы земельного права, а если понимают, то толкуют их исключительно в свою пользу, в «свой карман», я бы сказал. И здесь опять возникает вопрос о нравственности и морали тех лиц, которые занимают посты в госструктурах.

Что же на Ваш взгляд необходимо менять?

Полагаю, что необходимо решать кадровые вопросы в органах государственной власти на местах. Нужно ставить на государственные посты лиц, которые действительно являются специалистами в тех отраслях, где они работают. Это должны быть нравственные, порядочные граждане, думающие не о том, как наживаться на той или иной должности, а как решать вопросы, относящиеся к их компетенции, четко, грамотно и в короткие сроки. Естественно, таким специалистам необходимо соответственно оплачивать их труд, но и жестко наказывать, в случае выявления фактов коррупции или иных нарушений должностных обязанностей.

Поэтому, вернусь к началу нашей с Вами беседы, нужно менять не верхи властных структур, а чиновников на местах. В принципе, этой тенденции и придерживается администрация Президента Медведева Д.А. и премьер Путин В.В.

Спасибо, Сергей Александрович, за Ваши ответы.

Вам Спасибо!