Отчаявшись Найти Правду И Добиться Справедливости, Прошу Помочь Разобраться В Деле, Сфабрикованного Против Моего Брата.
19 февраля 2012Здравствуйте!
Я, отчаявшись найти правду и добиться справедливости, законного разбирательства, прошу помочь разобраться в деле, которое сфабриковали против моего брата.
Странности начались прямо с первого дня этой жуткой истории. Изначально, мой брат проходил как свидетель по одному незначительному уголовному делу, и, в один их дней июля 2008 года был вызван в милицию для допроса. Спустя некоторое время, за ним прямо домой, приехали сотрудники уголовного розыска и, уверяя моего брата, что тот забыл расписаться в каком-то протоколе, повезли его «расписываться». Конечно, как потом оказалось, никакой росписи не требовалось, моего брата решили задержать по административному делу по статье несвоевременная оплата штрафа (ст.20.25ч.1КоАПРФ), состоялся суд, его арестовали на 3 суток. В это время, я оплатил все штрафы брата, все квитанции предоставил в органы, но как потом оказалось, это было бесполезно, через три дня, моего брата снова арестовали, то есть даже и не выпускали из –под стражи, по постановлению мирового судьи, ему вменили еще 7 суток, опять же за несвоевременную оплату штрафов. Когда же срок административного наказания закончился, моему брату вменили меру пресечения «под стражей» по уголовному делу по ст.111ч4 и ст.162ч.4 УКРФ, а именно, брат подозревался в нанесении тяжких телесных повреждений, повлекшие смерть, а также в разбойном нападении на неизвестного гражданина (как потом выяснилось, злоупотреблявшего алкоголем, без определенного места жительства), в целях приобретения чужого имущества(старого сотого телефона). Хотя мой брат, в тот злополучный день происшествия, был на виду у всей его компании друзей и знакомых, никуда не отлучался и вечером, вместе со всеми пошел домой, острой нужды в деньгах или сотовом телефоне, у него не было..... По данным уголовного дела следует, что мой брат, будучи в сговоре со своим знакомым, проследив за неизвестным мужчиной, проследовали за ним, убедившись, что за ними никто не наблюдает, решили отобрать сотовый телефон, избив его до смерти.....Только вот не укладывается в голове, зачем моему брату нужно это было, когда у него был нормальный мобильный телефон, нормальная жизнь, он никогда не привлекался, не сидел, все его характеристики были только положительного плана. Все учителя и старожилы, которые его знали, отзывались о нем только с положительной стороны. Когда брата взяли под стражу, нам стало известно, что в ночь происшествия, и потом и на следующий день, вызывали очень многих парней, проживающих в одном районе с моим братом, все они также были подозреваемые, хотя сотрудники органов милиции, говорили на суде, что им стало известно о личности преступника, в ту же ночь происшествия, так как, в ту ночь позвонил какой-то мужчина в милицию и сообщил, что видел, как именно мой брат, и его знакомый избивали неизвестного, но испугавшись, погони, он убежал и решил позвонить в милицию и сообщить о преступлении. На этих показаниях и основывается вся доказательная база данного уголовного дела. В судебном заседании, этот свидетель, был тайным, его показания заслушивались только в присутствии прокурора и адвоката, других участников процесса не пустили, голос «тайного» свидетеля был изменен, лицо закрыто маской.....Но по словам присутствовавшего адвоката, свидетель был очень высокого и крупного телосложения, так не ужели, такой «добропорядочный» и такой сильный мужчина не мог сам прогнать молодых парней и лично помочь потерпевшему? Зачем оставил его умирать???? Чего он так боялся??? В показаниях часто путался, меняя их, так почему же он так нервничал???? К чему такие секретные расследования????? По одной из нашей версии, этим свидетелем легко мог быть один из сотрудников органов милиции, ведь внешне он был очень похож на одного их тех, кто именно и задерживал брата...
Все остальные доказательства отсутствовали, проводили экспертизу одежды, в которой был брат в ту ночь, на ней не единой капли крови, ни волос, никаких следов борьбы, хотя при вменяемых действий моему брату, какие-нибудь то следы все ровно бы остались. Почему тогда сразу же не задержали и соучастника моего брата, если в ту же ночь, было уже известно, что их двоих видел «тайный» свидетель? Соучастника брата задержали только спустя 4 месяца, он все это время жил дома, из города не выезжал, да и его вызывали на следующий же день, после происшествия, но допросив, отпустили....а вот брата почему-то задержали.....
В деле есть чистосердечное признание моего брата, на это и идет ссылка в приговоре, но есть и последующий отказ от данного признания брата, и все доводы и объяснения, почему он сначала оклеветал и оговорил себя. А именно, причина в том, что сотрудники милиции пояснили брату, что с теми ,кто отказывается давать показания они поступают следующим образом: закрывают в камере с двумя – тремя зеками-насильниками, закрывают камеру на пару часов, и потом, после мук, насилия, человек на себя любую статью «повесит». В криминальном мире совершенно другие понятия, чем в обычной жизни, поэтому твоя репутация, должна быть идеальной , чтобы твоя жизнь с сокамерниками была относительна спокойна. Соответственно, этими словами, они поставили выбор перед братом - либо пишешь признание в совершении преступления, либо насилие.....Брат написал чистосердечное признание. К нему не пускали никого - ни городских адвокатов, ни областных, но нам все-таки удалось найти защитника, который смог попасть к брату и поговорить, узнав о случившемся, наши родители, начали действовать - жаловались в прокуратуру, приехала проверка в СИЗО, в органы милиции, но действий никаких не последовало, никого не наказали, ведь если начнется действительное расследование, то полетит не одна голова, а целая система, а кому это нужно, ведь может и проверяющих зацепить эта замкнутая цепочка.... Но брат взял себя в руки, понял, что он не один , что мы за него тоже боремся, и решил отказаться от надиктованных ему показаний и поменял их на действительные, оправдывающие его (трогать его уже конечно не стали, да и зачем, ведь показания уже выбиты, надиктованы). На судебных разбирательствах, нам стало известно от самого брата, что сотрудники милиции неоднократно избивали его, конечно без видимых увечий (синяков), но печень и почки у брата отбиты полностью. Сотрудники постоянно говорили о своей безнаказанности, вели себя как хотели. Но на судебном заседании эти показания не имели никакого смысла, не то, что брат говорил, не то, что все свидетели говорили, что брат был с ними. В приговоре имело значение только те показания, которые «выбили», заставили написать брата. К тому же, в процессе расследования, было выявлено, что в ту ночь преступления, на данного потерпевшего напал другой несовершеннолетний, ранее привлекавшийся, жулик, который, на самом судебном заседании пояснил, что у него была потребность в деньгах и он, проследив за потерпевшим, напал на него, избил и забрал сотовый телефон. По материалам уголовного дела, следует иное, что, этот малолетний жулик, якобы, проследив за потерпевшим, напал на него и отобрал телефон, причинив ему легкий вред здоровья, а затем, спустя некоторое время, мой брат вместе со своим знакомым, думая, что у потерпевшего есть мобильный телефон, проследили за ним и напали, нанесли тяжкие телесные повреждения, но не обнаружив мобильного, скрылись.....Как-то все запутанно, странно и не понятно..... Эта история была бы обычной для Российской системы – ну подумаешь, повесили дело, на «маленького» человека, без связей, из провинции - это не единичный, а, скорее всего уже, даже ставший банальный случай, характерный для Российской исполнительной власти. Но вот наличие настоящего преступника, который не скрывался, а даже наоборот, признался на судебном разбирательстве в совершении преступления, как-то выделяет данный случай из всех. Как такое может быть, мне интересно, ведь прокурор в судебном заседании, указал, что все показания малолетнего жулика, являются мягко говоря «не правдивыми», этого жулика, якобы наша семья специально нашла и напугала и заставила взять вину на себя.... Его показания перефразировали, и вменили ему ст. 158 УКРФ, осудили, назначили ему условное лишение свободы. С соучастником брата, на самом следствии, да и на судебном процессе, тоже какие-то странности, во-первых, интересно, почему его не задержали сразу же вместе с моим братом, если по показаниям главного тайного свидетеля, было известно в ту же ночь о случившемся и о тех, кто совершил деяние, во-вторых, как нам стало известно, что этому соучастнику предложили, как это часто бывает, сдать, подставить «подельника» и получить минимальный срок наказания, как это и случилось - по его показаниям, мой брат предложил избить, сам же и избивал, а соучастник только лишь стоял на «шухере», при всем еще и громко отговаривая моего брата не делать этого, что конечно же слышал тот самый «тайный» свидетель, что подтверждается показаниями, имеющимися в деле, ну в общем как обычно- «дело сшили белыми ниточками», вроде бы все показания какие нужны были - собрали, а ненужные, исключили.
После первой инстанции, были пройдены все вышестоящие - кассация, надзор, но конечно же все оставили без изменения, ведь если бы приговор отменили, это бы значило, что ставится вопрос о компетенции органов милиции, суда, возникли бы ненужные вопросы, ситуации, заварилась бы такая каша, а тут все вроде всех устраивает, кроме нас. Брата осудили на 9 лет строго режима, с выплатой морального вреда 150 тыс.рублей родственникам потерпевшего, его соучастнику грозило 3 года лишения свободы общего режима, но отбыв даже меньше двух лет, его освободили, и вот вся справедливость.....
Мы обращались во многие программы на телевидении, писали жалобы и в прокуратуры, в приемные президента, но получали лишь обычные и банальные отписки - мол проведем проверку, перед вами отчитаемся, но ведь, чтобы проводить проверки, нужно наверное хотя бы и с братом пообщаться, и с делом ознакомиться, а все липовые эти проверки проходили, как мы поняли, даже не выходя из кабинета..... Брат, отчаявшись, реабилитироваться и освободится от наказания, решил походатайствовать в прошлом году о снижении срока наказания, в связи с вышедшими поправками к ст.111 и ст162УКРФ, его заявление рассмотрели, и для «галочки», для «отписки» снизили ему наказание на 2 месяца....Но ведь это же не справедливо....Эти уполномоченные органы сами не понимают, что они делают, они, не давая реабилитироваться, не разобравшись в деле, невиновного человека загнали в среду, где сидят убийцы, жулики, насильники.....Что будет с братом, когда он выйдет на свободу, он ведь уже не будет тем же человеком, он будет ненавидеть свою страну, политиков, власть, исполнительные и судебные органы. Вы скажите, что им на это нет ни какого дела, но ведь получается, что мышление и в целом вся жизненная позиция моего брата будет являться результатом деятельности нашего общества, что те, кто должны развивать общество, убивает его....
Я очень хочу добиться справедливости или хотя бы на шаг к нему приблизиться, поэтому я решил написать статью, я очень надеюсь, что ее прочитают умные, отзывчивые, справедливые люди, обратят внимание и помогут. Помогут реабилитироваться брату или хотя бы найти способ как ему снизить срок наказания, ведь, к сожалению, он стал невольным участником нашей всероссийской коррупционной, бюрократической системы. Очень надеюсь найти понимание и поддержку! Прошу помочь разобраться в деле!