Бог. Верю-неверю

Зачем писать о том, о чем уже много раз написано? Для меня это попытка сохранить и систематизировать свои мысли. Важен именно момент времени. Это как фотография которая должна запечатлеть меня, только не внешне, а изнутри. Возможно, таким образом, я смогу найти единомышленников и буду охотно участвовать в обсуждении затронутых тем. В любом случае мне кажется это интересным.

Во-первых, хочется поднять тему веры и религии. Опять же освещать я буду свою личную точку зрения на этот вопрос, поэтому если кто-то читает мою писанину, прошу воспринимать это именно так.

Итак, что я знаю сегодня.

Существует множество различных религий и сект, каждая из которых убеждает последователей в истинности своего происхождения. В подавляющем большинстве случаев основой религии служат свидетельства неких очевидцев о высшем проявлении божественных сил. Учитывая это, искать рациональную доказательную базу  заведомо бессмысленно, что и заставляет меня сомневаться.

Как и большинству из нас мне рассказали о религии в детстве. Это была Евдокия Ивановна – моя бабуля. Она создавала впечатление верующей женщины. Часто молилась. Сейчас вспоминая её, я понимаю, что молитвы были для нее больше привычкой, т.к. произносила их она наспех скороговоркой, как говорят «не вкладывая душу». От нее я узнал, что Бог - это некий добрый и вездесущий древний дух, который однажды создал все во вселенной, населил землю животными и подобными себе – людьми. После чего он же определил правила существования в его мире людей, оставив за собой право, безгранично наблюдать за всем происходящим, поощрять и карать за нарушения правил поведения. Это вкратце.

За время существования основных религий произошло многое. Люди смогли найти научное объяснение происхождения жизни и выяснили природу многих удивительных явлений. Появились и существенные расхождения в теориях науки и религии. Чем дальше мы идем, тем больше козырей получает научный подход. Мы любопытны в поисках новых возможностей, и хорошо, что среди нас есть люди делающие новые открытия. Ослабляет верующих еще и разлад в рядах, т.к. каждая религия несет нам свое понимание мироздания.

Я сторонник крайних точек обзора при рассмотрении ситуаций.

Приведу пример. Представим себе, возможность разделения общества по признаку приверженности к атеизму или религии. Расселим этих людей на разные континенты, и условно лишим их возможности коммуникации друг с другом.

Образуется целый континент без пропаганды религии, какой бы то ни было, включая веру в привидений и тому подобного. Поставим за цель 100% образованности населения. Дети появившиеся здесь не получат никакого другого объяснения жизни, кроме, установленного за время рационального изучения. В том числе им объяснят факт существования общества, не разделяющего взгляды атеизма.

Видите ли вы ущербность этого общества? Моральность и человеколюбие имеют не религиозную природу. Объяснить ребенку принципы социального взаимодействия сейчас можно без религии. Используя современные рычаги управления обществом, воспитанием детей и т.п. получим процветающее общество. Культура и все её составляющие, такие как музыка, живопись и др. даст возможность естественного самовыражения людям искусства, и эмоциональный канал для остальных людей.

Появится ли очередной миссия в этом мире? Посмеет ли кто-нибудь здесь утверждать, что видел откровение господне и знает, что грядет апокалипсис. Чтоб избежать неминуемой гибели просто поверь в это, соблюдай ниспосланные ритуалы и посещай некое здание, где собираются такие же посвященные в высшую истину. Главное иногда жертвуй от всего сердца немного местной волюты на развитие данного учреждения, дабы дать возможность донести правду до людей и спасти еще немного грешных душ.

Как вам такой пример? Общество на другом континенте не требует моего описания мы это уже проходили.

Сегодня я, родившись в семье христиан, в бессознательном возрасте получаю крест на пузо, и ангела за плечи. Где выбор? Какой выбор, сынок? Это истина! просто прими это и поверь. Только не смей сомневаться, не-то боженька накажет и тебя, и нас, да и рай тебе тогда не светит.

Ведь люди верили всегда, и верили сильно. Каждый убить готов был за веру, да и сейчас есть такие особи. Викинги за валхаллу, славяне за Перуна, греки за Зевса, мусульмане за Аллаха и т.д. и каждый уверен в своей правоте.

У богов есть свой рейтинг, как на ТВ. Забыли тебя, значит все, пшел вон, дай дорогу молодым. А те, кто остался, делят население планеты между собой. У каждого свой устав, Рай и Ад, и свой апокалипсис подготовлен. А если я родился христианином, и вдруг решил сменить религию? Меня куда? В христианский ад или мусульманский рай. Бред полный.

Я хочу верить в то, что смерть это не конец пути сознания, и нас всех ждет вечность.  Но для меня объяснение сохранения души скорее ближе к закону сохранения энергии. Ведь тут мы не имеем выбора, но теплим надежду. Если я уйду, оставив вакуум, я не смогу сожалеть об этом, решать что-то и выбирать, я просто перестану быть. А если нет, и я, сменив форму, осознаю себя и продолжу путь? Я думаю это более интересно. Однако моя вера в бога вряд ли позволит мне избежать первого варианта.

Вот так и живу, совсем не перевариваю церковь, не понимаю религиозных порывов мусульман, удивляюсь новым законам «о религиозных чувствах», принятым в России.

Церковь - древний институт. Проповедует добро, приходит к нам раньше, чем даже школа, учит прощать и созидать. Однако на теле её сейчас больше паразитов, чем когда-либо. Это древний институт морали, основанный на необоснованном. Сейчас время рациональности. Воспитайте свое дите в любви, дайте ребенку получить образование и право повзрослеть без религии. Повзрослев пусть сам выберет себе бога, из ныне существующих. Если выберет…