Почему зачастую слова не соответствуют действиям: любопытный эксперимент  

Слова человека, как известно, нередко расходятся с его делами. К примеру, многие люди могут представлять себя президентами, главнокомандующими и пр, уверяя себя, а иногда и окружающих в том, что на таком посту сделали бы все гораздо лучше кого бы то ни было. Однако одно дело - рассуждать и совсем другое — действовать на практике.

Вагонетка и люди на рельсах

Проблема несоответствия слов людей и их действий заинтересовала в том числе и психологов. Специалисты решили провести любопытный эксперимент. За основу ученые взяли так называемую проблему вагонетки. Эту проблему в некоторых психологических экспериментах человек должен решать мысленно.

В классическом виде она выглядит следующим образом. По рельсам несется тяжелая неуправляемая вагонетка. На пути ее следования к рельсам привязано пять человек. К счастью вы можете перевести стрелку и тогда поезд поедет по другому пути. Однако на этом пути лежит привязанным к рельсам один человек. Какими должны быть ваши действия?

Мыши в клетках

Ученые решили сделать этот эксперимент не мысленным, а реальным. В лаборатории они посадили в одну клетку пять мышей, а в другую — одну. Далее эксперты подвели к первой клетке электрошок. Участники эксперимента должны были решить дилемму. Если бы они бездействовали, током ударило бы пять мышек в первой клетке. Но, если бы они заняли более активную позицию и перевели бы переключатель, током ударило бы только одну мышку во второй клетке.

Эксперимент ученых

Перед началом эксперимента ученые дали каждому участнику заполнить опросник. В этом опроснике добровольцы должны были рассказать, как бы они повели себя в ситуации с мышами. Затем участники эксперимента по одному входили в лабораторию.

Таймер на электроцепи был поставлен на 20 секунд. За это время доброволец должен был принять решение — переключить рычаг или же ничего не делать. На самом деле током по грызунам ученые бить, конечно, не собирались. Но участники эксперимента этого не знали. Сообщали им о том, что в цепи нет напряжения, только после того как таймер прекращал отсчитывать время.

Кто принимал участие

Приняло участие в исследованиях ученых более 200 добровольцев. При этом эксперты постарались набрать для проверки как можно более разнообразную публику. В эксперименте приняли участие люди разных возрастов, происхождения, с разным уровнем образования, мужчины и женщины.

Итоги

Подводя итоги эксперимента, ученые были поражены огромным расхождением между тем, что отвечали люди в опросниках, и их реальными действиями в лаборатории. Заполняя опросники, практически все участники склонялись к варианту «навредить мышам как можно меньше». То есть это означало перевод тока на клетку с одной мышью.

Заполняя опросники, люди не ожидали, что в лаборатории им будет предложено доказать свои слова на практике. И, увидев мышей и подведенный к ним электрошок, добровольцы пугались и терялись. Почти половина людей, ответивших в опроснике, что обязательно перевели бы ток, не сделали в лаборатории до окончания работы таймера ничего.

Вопрос этики

По мнению ученых, это говорит о том, что между принятием решения в реальной жизни и рассуждениями существует огромная разница. И это нужно учитывать всем, кто интересуется вопросами этики.

Возможно, сильное расхождение во время эксперимента наблюдалось и потому, что током должно было ударить не людей, а животных. Сочувствия грызуны, по понятным причинам, вызывают меньше, чем люди. Однако отмахиваться из-за этого от результатов проведенного эксперимента, по мнению специалистов, все же не стоит. К тому же не так давно эксперты проводили похожий эксперимент с использованием VP-визуализации. И результаты они получили примерно такие же.