Большинство россиян хотят отменить ЕГЭ: а есть ли плюсы у единого госэкзамена?

Большинство россиян мечтают об отмене ЕГЭ, поскольку считают единый госэкзамен ненужным. По статистике, 60% всех опрошенных являются сторонниками этой идеи. Больше всего противников на Северном Кавказе (больше 70%), мнения жителей Москвы и Подмосковья разделились пополам. Среди сторонников ЕГЭ всего 7% опрошенных, однако будет разумным решением прислушаться к их точке зрения.

Минусы

В первую очередь речь идет о тестовых материалах и форме, которая не дает возможности объективно оценить знания. Вторым минусом является то, что компьютерная система, которая проверяет ЕГЭ, все же неидеальна, поэтому может принять случайную черточку в бланке ответов за ошибку. В результате правильный вариант зачтется как неверный. Нельзя игнорировать возможность угадывания и банального везения, ведь иногда троечнику повезет больше, и он получит оценку выше, чем отличник. Чрезмерное волнение и даже запугивание учеников ЕГЭ, падение уровня общих знаний и прочие негативные факторы подтверждают то, что большинство людей правы относительно отмены госэкзамена.

Однако есть и плюсы, на которых мы остановимся чуть подробнее.

Права студентов уравниваются

ЕГЭ позволяет уравнять права абитуриентов: проживающие в удаленных провинциальных регионах имеют те же права, что и столичные жители. Речь идет о престижных вузах, о которых провинциальные выпускники школ даже не мечтали. Сегодня путь открыт, и это не может не являться неоспоримым преимуществом.

Объективная оценка знаний

Внедрение единого госэкзамена помогло побороть коррупцию. Преподавателей никто не обвиняет во взяточничестве, да и сделать это даже при желании крайне проблематично. Не имеет значения статус ученика, его материальное положение, наличие связей и договоренностей, поскольку все неважно, а есть компьютер, задачей которого является объективная проверка знаний. Также нет возможности подсказать, воспользоваться шпаргалкой или как-то передать правильный вариант. Ученик остается наедине с заданием, поэтому есть основание говорить о том, что он действительно знает, а чего не знает.

Упрощение поступления в учебное заведение

Выпускнику не надо специально ехать в определенный город, он может подать документы, не выходя из дома. В каждый вуз подаются одни документы, а не сдаются новые экзамены. Это также можно засчитать в список преимуществ, поскольку система однозначно упрощена и более удобна.

Важность обучения в школе наряду со сдачей ЕГЭ

Как было сказано в перечне недостатков, некоторые учителя позволяют себе запугивать учеников госэкзаменом, который, по их твердому убеждению, является основополагающим во всем учебном процессе. На самом деле таких учителей не так много, а баллы, полученные на ЕГЭ, рассматриваются в аттестате отдельно. Поэтому есть все основания полагать, что обучение в школе по-прежнему является важным, и сознательные ученики, которые искренне любят учиться и видят перед собой конечную цель, будут уделять учебе достаточное количество времени, понимая ее важность.

Возможность охватить множество тем

Даже если рассматривать сдачу ЕГЭ как некое везение, все равно многие пазлы не сходятся. Например, раньше процветала коррупция, и можно было договориться с учителем по поводу конкретного билета (то есть выучить единственную тему, которая будет высоко оценена). Нередко выпадал именно тот билет, который ученик действительно знает (сила везения). При сдаче ЕГЭ затрагиваются множественные темы, и знание в области одной здесь не пройдет. Иными словами, тесты помогают проверить знания по всем темам специальности, а экзамен может дать оценку только одной. Поэтому данную концепцию проверки можно с уверенностью назвать более объективной.