Большой взрыв не был началом: новая теория опровергает все представления о зарождении Вселенной
30 июня 2021Большой взрыв вовсе мог не быть фактором, положившим начало расширению Вселенной. Ученые и прежде спорили относительно данной теории, но теперь, похоже, может быть найдено ее опровержение.
На сегодняшний день признанной большинством ученых все же считается теория происхождения Вселенной порядка 13,7 млрд лет назад, когда и произошел тот самый взрыв одной частицы. В итоге он привел к образованию и нашей планеты, в частности. Данная теория появилась в 1931 году, а ее автором является физик Жорж Леметр.
Сомнительная теория

В 2019 году постоянная Хаббла, та самая скорость расширения, была поставлена под сомнение несколькими научными командами. Например, они определили, что известную скорость расширения неверно рассчитали или есть определенные ошибки в самом понимании Вселенной.
Проблема поиска ответа на вопросы относительно зарождения Вселенной связана с банальным недостатком информации. Пока невозможно применить суперкомпьютер для определения одной из самых крупных загадок в истории мира. Ни скорость раннего расширения Вселенной, ни даже возраст ее создания нельзя выяснить по имеющимся данным о космосе.
Теория Большого взрыва действительно может рассматриваться как фрагмент в общей модели предположения о начальном этапе формирования Вселенной в соответствии с теми наблюдениями, которые есть. Однако они не полные и вовсе не обязательно, что в принципе идея постоянно расширяющейся Вселенной верна.
Альтернативное мнение

Специалист Университета Нью-Гэмпшира Чанда Прескод-Вайнштейн не считает, что научных данных достаточно для предположения о расширяющейся Вселенной с начала Большого взрыва, которого могло не быть. Эксперт допускает, что этот процесс мог происходить всегда без точки начала.
Прескод-Вайнштейн указывает на важность наших представлений о времени при объяснении Теории большого взрыва. Какие бы законы физики ученые не обсуждали, все они могут учитывать тот факт, что время обладает определенным размерным качеством, кодируемым отдельными точками с началом и концом события. Если мы представляем, что момент начала Вселенной отсутствует, рушится и концепция с представлениями науки о времени.
Без начала и конца

Может быть сложной для понимания идея о бесконечном расширении Вселенной, но на самом деле и ее отсутствие кажется не менее проблематичным для представления. Возникает вопрос о том, сколько времени могло пройти в условиях, когда Вселенной не было.
Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание