Четыре года длится процесс опеки над детьми: почему спор между Анджелиной Джоли и Брэдом Питтом может никогда не закончиться. Мнение юриста

Принято считать, что звезды ведут счастливую жизнь, однако история отношений двух популярных кинодеятелей - Анджелины Джоли и Брэда Питта - доказывает обратное. Прошло четыре года с тех пор, как супруги подали на развод, но их спор за опеку над детьми все еще не разрешен. На днях они снова должны встретиться в суде: наблюдатели отмечают внушительный список свидетелей с обеих сторон. Можно ли полагать, что судебная тяжба двух актеров вскоре завершится? Давайте узнаем.

Важная деталь

Примечательно, что ни Анджелина, ни ее бывший супруг не используют детей для судебной тяжбы. Как считает специалист по разводам Рауль Фелдер, подобный подход весьма практичен. Юрист делится: "Если необходимо выслушать мнение ребенка, судья может опросить его наедине. Судьи весьма опытны в допросах детей, но редко используют их, чисто из моральных соображений.

Как бы хорош ни был судья, допрос в зале суда - тяжелое испытание для ребенка. Только представьте: малыш находится в странном месте, в большом каменном здании, где ходят люди в форме с оружием в руках. Более того, в зале суда им приходится видеть своих родителей по разные стороны. Это ужасный опыт для детей: безусловно, судья не станет допускать чего-то подобного".

Особенности

По словам юриста, суд вряд ли разрешит Анджелине уезжать из страны вместе с детьми. Специалист продолжает: «Подобные поступки со стороны актрисы лишь могут привести к потере опеки над детьми, и Джоли отлично понимает это. Речь идет не об обычном отпуске: если она хочет жить со своими детьми вдали от Брэда Питта, суд не выдаст ей подобного разрешения».

Судебный процесс между двумя суперзвездами должен был начаться 6 октября в зале суда Лос-Анджелеса, но был отложен из-за проблем с назначенным судьей. Хотя супруги наняли судью Джона Аудеркирка для наблюдения за их делом, Джоли подает прошение о его замене: актриса утверждает, будто судья не обладает необходимой беспристрастностью.

Основание

Некоторые источники утверждают, что Анджелина потерпела поражение насчет прошения о замене судьи, однако официально решение еще не было принято. Возможно, именно это и является причиной очередной задержки в судебном процессе. Хотя Брэд утверждал, что его бывшая жена негативно влияет на их детей, ее прошение находится в рамках ее законных прав. Рауль Фелдер продолжает: «В Калифорнии есть правило, согласно которому вам разрешено определенное количество раз просить о замене судьи в процессе слушания. Адвокаты голливудской актрисы, как я понимаю, очень опытны: возможно, они увидели в этом судье что-то, что им не понравилось.

Решения судьи по аналогичным делам, несчастливый брак или его предвзятое отношение к женщинам - что бы это ни было, опытные адвокаты могут повернуть этот факт так, как им удобно».

Вывод

По словам другого юриста, Келли Риккерт, ясно одно: это дело об опеке над детьми весьма затянулось. Большинство других слушаний длятся гораздо меньше: развод Анджелины и Брэда и решение об опеке над детьми проходят гораздо дольше, чем большинство подобных дел.

«Четыре года - очень большой срок для борьбы за детей», - говорит Келли. Специалист продолжает: «Среднестатистическая американская пара не станет так долго заниматься судебным процессом. Почему? Потому что для подобных дел необходимо иметь много средств.

Бывают исключения, однако это должны быть очень неоднозначные случаи: пожалуй, ситуация Анджелины и Брэда как раз из таковых. Наиболее трудно в такой ситуации их детям: видеть, как родители разводятся и в судебном порядке добиваются опеки над тобой, - вещь не из приятных».

Итак, Анджелина не отказывает Питту в возможности время от времени посещать детей, однако голливудского актера такой подход явно не устраивает. Можно ли предположить, чем закончится их процесс опеки? Вряд ли. Одно можно сказать точно: он еще не скоро закончится.