Среда18 июня
Образование

COVID-19 не мог сбежать из лаборатории: вирусологи объясняют "теорию резервуарного хозяина"

17 апреля 2020

В этой статье я хочу продублировать обращение вирусолога, доктора Джейсона Киндрачук, доцента кафедры медицинской микробиологии и инфекционных заболеваний в Университете Манитобы. Он объясняет, почему маловероятна теория того, что COVID-19 "сбежал" из лаборатории.

Теория распространения вируса через животных

Спустя почти пять месяцев после начала пандемии коронавируса разгораются споры об источнике SARS-CoV-2, вируса, вызывающего COVID-19. Ранняя группа случаев, связанных с рынком животных в Ухане, первоначально предполагала, что люди были заражены животными.

В природе животные, находящиеся в непосредственной близости друг от друга, могли предоставить уникальную возможность для вируса распространяться от вида к виду (как это случилось с атипичной пневмонией).

Хотя образцы окружающей среды с рынка животных Ухани дали положительный результат на SARS-CoV-2, образцы животных не дали положительных результатов. Более поздние данные свидетельствуют о том, что вирус циркулировал в провинции Хубэй еще с ноября 2019 года, что предшествует появлению вируса на рынке в Ухане. Следовательно, более вероятным объяснением является то, что он появился на рынке в декабре 2019 года через распространение от человека к человеку.

Вышки сотовой связи - еще одна теория происхождения вируса

Растущее число теорий заговора появилось благодаря дезинформационным кампаниям, которые обвиняют 5G-вышки в появлении и распространении COVID-19.

Эти теории, однако, не подтверждены. Наиболее вероятное происхождение, поддерживаемое подавляющим большинством ученых во всем мире, не касается вышек сотовой связи, безумных ученых и даже рынков диких животных. На самом деле, все довольно просто: вирус, скорее всего, пришел от летучих мышей.

Откуда мы знаем, что ОРВИ произошли от летучих мышей?

В общем, болезни не спонтанно перепрыгивают между видами. Но летучие мыши, особенно фруктовые, являются исключением из этого правила. Они уникальны в том, что способны служить хозяевами для вирусов. Человеческая история имеет много примеров этого, включая филовирусы (которые могут вызывать геморрагические лихорадки, как при лихорадке Эбола) и хенипавирусы, которые вызвали небольшие, но смертельные вспышки заболеваний в Австралии и Азии. Наиболее известные вирусы, исходящие от летучих мышей, - это коронавирусы, которые вызывают респираторные инфекции.

Последние технологические достижения, такие как глубокое секвенирование, были использованы для обнаружения и секвенирования вируса, вызывающего COVID-19, а также других вирусов, полученных из образцов летучих мышей в полевых условиях. Эти исследования предоставили подробную информацию о разнообразии вирусов, обнаруженных у летучих мышей, а также об их эволюционной истории. Действительно, летучие мыши являются вероятным резервуаром для SARS-CoV-2, учитывая сходство вируса с подобными коронавирусами.

Доказательство того, что вирус не "сбежал" из лаборатории

Несмотря на растущий консенсус и научные доказательства того, что SARS-CoV-2 произошел от летучих мышей, растет число вопросов, касающихся характера распространения на человека.

Недавний отчет поднял вопрос о лабораторном побеге вируса и о безопасности в отношении Уханьского института вирусологии.

Действительно, случайные лабораторные облучения и "утечки" происходили в прошлом, включая вирус гриппа и SARS-CoV. Тем не менее, на этой неделе председатель Объединенного комитета начальников штабов повторил, что масса доказательств продолжает свидетельствовать о естественном, а не случайном появлении SARS-CoV-2. Исследования продолжают указывать на выявление хозяина резервуара и потенциального промежуточного хозяина(ов) для SARS-CoV-2, поскольку это остается наиболее правдоподобным объяснением появления вируса.

Мог ли вирус прийти от ящеров?

Коронавирусы, похожие на SARS-CoV-2, были обнаружены у малайских ящеров, мелких чешуйчатых млекопитающих, обитающих в Азии. Выявленные коронавирусы панголина имеют геномное сходство с SARS-CoV-2 от 85,5 до 92,4%. Это сходство близко к недавно идентифицированному коронавирусу летучей мыши RaTG13, который схож на 96%. Это привело к предположению, что панголины могут быть потенциальным промежуточным хозяином для SARS-CoV-2, но окончательных результатов пока нет. Но даже если люди получили SARS-CoV-2 от ящеров, его конечным источником все же могут быть летучие мыши.

Запрет на продажу и потребление диких животных как мера предосторожности

Хотя потребление дикого мяса, безусловно, дает возможность зоонозным вирусам передаваться людям, большая часть передачи вызвана разрастанием городов, поскольку люди все чаще вступают в контакт с животными. Вырубка лесов и изменение климата минимизировали экологические ниши дикой природы, в том числе миграционный диапазон летучих мышей, заставляя животных вступать в более тесный контакт с людьми.

Дикое мясо, включая мясо летучих мышей, остается важным источником питания для людей во многих частях мира. Без надлежащих просветительских кампаний и доступных альтернатив пищи, запрет продажи и потребления диких животных может привести к катастрофическим последствиям. Поскольку для некоторых это является источником дохода, введенные меры могут загнать деятельность в подполье. Это сделало бы еще более трудным выявление и предотвращение выявления источника передачи вируса от человека человеку.

Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание

Источник: fb.ru
Актуально
Система комментирования SigComments