Twitter исправил пост деятеля Джо Байдена: это первый случай использования специального тега

Twitter как крупнейшая социальная сеть оказывает значительное влияние на людей. В предверии президентских выборов в США количество людей, призывающих голосовать за того или иного кандидата, стремительно растет. Однако только сегодня Twitter впервые отметил политическое видео как «манипулятивное», добавив хэштег «manipulated media».

Отношение крупных социальных сетей к политике

Тег, введенный 5 марта, призван сообщить читателям, когда видео или изображение было «значительно изменено или сфабриковано». Кадры участника праймериз Байдена, опубликованные Дэном Скавино, специалистом по социальным сетям от Белого дома, утверждали, что демократ призывает людей голосовать за президента Дональда Трампа, республиканца. Сам Дональд сделал репост этой записи дважды.

Однако позже выяснилось, что монтаж видео был осуществлен таким образом, чтобы исключить ключевые части речи Байдена. Дословно он сказал: «Мы можем переизбрать Дональда Трампа лишь в том случае, если мы все присоединимся к этому стрелковому отряду. Это должна быть позитивная кампания». Однако в видео оставили только часть со словами «мы можем переизбрать Дональда Трампа», после чего появился черный экран. Дональд сделал ретвит и прокомментировал его: «Я согласен с этим». Видео также было опубликовано на Facebook, однако не помечено как «ложный контент».

Сработало ли предупреждение Twitter?

Политика Twitter к манипулятивным СМИ охватывает контент, который «вероятно повлияет на общественную безопасность или причинит серьезный ущерб». В эту категорию попадают и те материалы, которые были сильно отредактированы. В соответствии с этой политикой Twitter может удалить твит, уменьшить его видимость или обозначить соответствующим хэштегом.

Тем не менее популярную социальную сеть подвергли критике за то, что понадобилось более 18 часов, прежде чем сообщение с отредактированным видео заметили и пометили как «манипулятивное». За это время его успело посмотреть пять миллионов человек. Тег также не появился, когда люди искали твит. Пресс-секретарь Twitter Кэти Роксборо сказала The Washington Post, что компания работала над исправлением ситуации.

Скавино же стал защищать видео, утверждая, что оно не было маипулятивным. Он также поделился на своей странице сообщениями, в которых говорилось о том, что речь Байдена «была просто обрезана». Что касается отсутствия действий Facebook в отношении этого видео, то Грей Шульц, менеджер кампании Джо Байдена, назвал это «национальным кризисом».

Каковы же новые правила?

«Твиттер» использует эти факторы, чтобы решить, должен ли твит быть помечен или удален:

• Редактировали ли контент таким образом, чтобы изменить его содержание, последовательность, время или смысл?
• Была ли добавлена или удалена какая-либо визуальная или аудиоинформация?
• Были ли фотографии или видео, изображающие реального человека, сфабрикованы или смоделированы?
• Создан ли контент обманным путем?
• Может ли он повлиять на общественную безопасность или причинить серьезный вред?

Отношение Facebook к постам о политике

В начале 2020 года Facebook решил не запрещать политическую рекламу и не вводить никаких мер, чтобы избежать распространения заведомо ложной информации о политиках. «В конечном счете мы не думаем, что решения, касающиеся политической рекламы, должны приниматься частными компаниями. Мы выступаем за то, чтобы регулирование было предусмотрено на законодательном уровне», - сказал Роб Лэтерн. По сути дела, одна из крупнейших социальных сетей сообщила, что бросает это дело на произвол судьбы. Эксперты уверены, что у такого решения будут весьма серьезные последствия. Ведь в этом случае люди не будут знать, когда они смотрят сфабрикованный контент, а когда - правдивый.

Президентские выборы в США окажут влияние на весь мир. В ближайшее время мы узнаем, кто завоевал достаточно голосов избирателей, чтобы бросить вызов Дональду Трампу.