Фильм "Геошторм" - отзывы зрителей, актерский состав и интересные факты

У кинофильма «Геошторм», казалось, есть все составляющие, для того чтобы впечатлить соскучившегося по глобальным катастрофам зрителя: популярные актеры, достойный бюджет и явная угроза существованию человечества в сюжете. Однако еще до премьерного показа в Америке проекту предсказали провал в прокате: лента, которая должна выезжать именно за счет грандиозных сцен разрушения и хаоса, вместо этого пытается усидеть на двух стульях.

Перипетии производства

Дин Девлин, давнишний соратник именитого Роланда Эммериха - мэтра в создании фильмов-катастроф о масштабных разрушениях и человечестве, каждый раз балансирующем на грани уничтожения, все-таки созрел для собственного режиссерского опыта. Автор сценария к обеим «Дням независимости» и трогательной и нелепой «Годзиллы» 1998 года решил не изобретать велосипед. Как гласят отзывы зрителей, «Геошторм» рассказывает практически о том же. Кстати, сценарий к фильму тоже вышел из-под пера Девлина. Изначально большинство рецензоров не сомневались, что режиссерский дебют Дина будет в разы уступать любому из творений Эммериха. Эту тенденцию подчеркивает большинство зрителей в отзывах о фильме «Геошторм».

На стадии производства картина долго переходила от студии к студии, от продюсера к продюсеру, оригинальный сценарий в эти промежутки переживал массу корректив. Создатели прогадали и с рекламой: по трейлерам уже было понятно, что на демонстрации разгула стихий будут экономить.

Нерезультативная реанимация

Как ни странно, но практически ежегодно в прокат выходят картины, которые, кажется, безнадежно опоздали со своим появлением. Спасти такой продукт не могут ни дорогостоящие спецэффекты, ни знаменитые актеры, ни впечатляющая визуализация – от него веет несбыточными надеждами и безрезультатно растраченными амбициями. Честно говоря, на триумф фильма-катастрофы Дина Девлина никто не поставил и ломаного гроша, уж слишком много было трудностей на пути реализации задумки автора.

Но конечная версия удивила даже завзятых зрителей-пессимистов. Их отзывы и рецензии на «Геошторм» (2017) гласят о том, что такая лента могла быть актуальной и интересной в середине 2000-х, но не в 2017-м. Это понимала и продюсерская группа, которая на финальной стадии съемочного процесса пыталась привлечь для спасения проекта Джерри Брукхаймера и его команду специалистов. Две недели коррекции отснятого материала стоили более 15 миллионов долларов. Усилия американского теле- и кинопродюсера ситуации особо не исправили. Отзывы о «Геошторме» (2107) и рейтинг IMDb 5.70 указывают на бесплодность работ по спасению проекта.

История в основе фабулы

Сюжетную линию «Геошторма» отзывы зрителей сравнивают с киномиксом. Повествование содержит и глобальную катастрофу, и sci-fi о космической станции, и политический триллер о теории заговора, и мелодраматическую историю о разрушенных и после воссоединяющихся семьях. Но из-за слабой сценарной позиции ни одна из этих линий качественно не реализована.

Действие ленты разворачивается в недалеком будущем. После череды разрушительных природных катаклизмов усилиями интернациональной группы ученых была создана спутниковая система «Голландец», способная корректировать погодные условия. Человечество защищено от разрушающей силы смерчей, цунами и прочего. Но руководство синоптическим комплексом изнутри раздирают склоки. В результате Джейк Лоусон - главный изобретатель «Голландца» - отстраняется от работы. Через непродолжительное время система дает сбой. Брат главного героя - Макс - понимает, что это диверсия, нацеленная на провокацию геошторма и полное изменение климатических условий планеты. Найти виновника может лишь Джейк, именно к нему правительство вынуждено обратиться за помощью.

Кстати, венчает разгул авторской фантазии в «Геошторме», отзывами зрителей охарактеризованном как крайне заезженный экшн-штамп, бомба, обезвреженная за секунду до взрыва.

Экспертная оценка

Отзывы зрителей о «Геошторме» очень щадящие в сравнении с вердиктом профессиональных кинокритиков. Согласно оценке экспертов кино, проект с завидным упорством собирает все клише, давно пережитые и отброшенные за ненадобностью блокбастерами вроде «Земного ядра», «Армагеддона» и «Послезавтра». В работе Девлина полным-полно жанровых штампов, нелепых фантазий и абсолютного игнорирования законов физики. Перечислять ляпы и ничем не обоснованные допущения фильма можно очень долго: непробиваемые космические скафандры, наличие на техническом спутнике жилого модуля, поднадоевшие космические взрывы и полыхающая ясным пламенем орбитальная станция, стадион, взрываемый молниями, проявляющийся из-под земли раскаленный газопровод, моментальное замерзание Рио-де-Жанейро и Афганистана. В сравнении с «Геоштормом», катаклизмы Роланда Эммериха выглядят весомым научно обоснованным докладом на академическом симпозиуме.

Конспирологический боевик

Отзывы о «Геошторме», написанные критиками, особый акцент делают не только на сценарных огрехах, но и на актерском ансамбле фильма. Отдельные рецензоры предлагают отбросить в сторону все, что связано с международным проектом «Голландец», и внимательнее присмотреться к тому, что делают в кадре актеры, воплощая замысел сценаристов. И в этом случае их оценка также неутешительна. В целом, проект Девлина – это конспирологический триллер о заговоре в правительстве Америки, направленном на саботирование работы синоптической станции с целью возвращения мирового господства США.

Возможно, идею, актуальную для 80-х годов, реально было воплотить, если роль центрального персонажа исполнил бы Уилл Смит или же Ченнинг Татум, Райан Рейнольдс на худой конец. Но в «Геошторме» образ ключевого персонажа пытался раскрыть Джерард Батлер, прозванный скептиками «бюджетной версией Расселла Кроу». Во время съемочного процесса многие его участники анонимно сообщали СМИ, что актер абсолютно не подготовился к роли, не выучил реплики своего персонажа. Других героев сыграли практически малоизвестные исполнители. Лишь в незначительных амплуа, как принято в подобных кинопроектах, засветились именитые лицедеи 20-го столетия: президента США сыграл Энди Гарсия, а госсекретаря - Эд Харрис.

Критики о мастерстве исполнителей

Отзывы о фильме «Геошторм» (2017 г.) не обошли вниманием актерское мастерство привлеченных к производству ленты исполнителей. Актеры в обстановке заговора, компьютерных вирусов, космических взрывов и череды молний выглядят совсем растерянными. Эд Харрис и Энди Гарсия играют в полсилы, будто не понимая, где находятся. Джим Стерджесс и Джерард Батлер разыгрывают традиционный конфликт между братьями. Тот же Джим Стерджесс с Эбби Корниш демонстрируют не лучший образец романтических взаимоотношений под слоганом «работа важнее чувств», вызывающих в их случае лишь скептическую улыбку. К сожалению, второплановые исполнители тоже особо не радуют, исключением является лишь Зази Битц, умиляющая глаз смотрящего образом удалой хакерши.

Вердикт зрительской аудитории

Вопреки всему вышесказанному критиками-профессионалами, картина Девлина во время просмотра не раздражает. Да, проект нелепый и даже второсортный, но энергичный и совсем не скучный. Невзирая на скромный бюджет, примитивизм происходящего, лента в разы лучше среднестатистического марвеловского продукта. В ней хотя бы есть привязка к реальности. Забыться во время просмотра и поверить в героев крайне сложно, но все же можно.