Муниципальные Власти Санкт-петербурга. Глава Администрации Выписывает Себе Премии. Скрытая Тендеция И Коррупция?

 Как стало известно из достоверных источников, Глава местной администрации муниципального образования муниципальный округ Васильевский ( Санкт-Петербург, Василеостровский район) Ляпакина С.В.   не желает  исполнять  решения Совета МО МО Васильевский и выполнять законные требования Главы Муниципального образования.

К слову, у Ляпакиной Светланы Владимировны еще в 2009 году закончился контракт на исполнение полномочий Главы местной администрации, и воспользовавшись сложившейся  ситуацией  со сменой главы МО,   который ушел по личным мотивам , она без прохождения обязательных конкурсных процедур,  продлила свои полномочия до настоящего времени ,в обход  ст. 131 РФ. Данный факт установлен прокуратурой, а вот на сколько он законен?. …

Результатом такого своеволия стало то, что Ляпакина С.В.  течение длительного времени сама себе выписывала премии и надбавки. На сегодняшний день имеются неоспоримые факты коррупции и злоупотребления своими должностными полномочиями главой местной администрации Ляпакиной С.В. при начислении премий, надбавок и материальной помощи другим муниципальным служащим, а также выплата  денежных вознаграждений, лицам, не работающим  в муниципальном образовании и муниципальном учреждении.

Цитирую ОЭБ и КП Василеостровского района г.Санкт-Петербурга : «в настоящее время факты получения  Ляпакиной С.В. премии, надбавок отпускного содержания частично установлены.  В рамках материала проверки  КУСП  проводится проверка законности начисления вышеуказанных премий и надбавок.»

  После вступления в должность ,новый Глава МО выявил эти факты и был вынужден  довести эту информацию до депутатского корпуса, что вызвало  крайнее недоумение и осуждение, а так же обратился в правоохранительные органы, где в настоящее время ведется проверка и расследование по квалификации данных правонарушений,  и в ближайшее время им будет дана  надлежащая оценка. По имеющейся  у нас информации есть факты и более грубых финансовых нарушений связанных с тратой бюджетных средств.

В частности, ситуация стала раскрываться после того, как на очередном заседании совета депутаты решили ввести на постоянной основе в муниципальный совет должность юриста. Именно это решение и пыталась  опротестовать Ляпакина С.В. Она подала на решение муниципального совета  о введении новой штатной единицы «юрист»,  и  просила суд признать решение суда незаконным , ссылаясь на не возможность этого сделать т.к. мы нарушаем 83 ст бюджетного кодекса. Суд  признал невозможным удовлетворить ее иск, так как не нашел нарушений в решении совета. Ляпакина С.В.  иск отозвала.

 Возникает резонный вопрос: почему?   По  существующему  законодательству, да и по сути, Глава МО – работодатель, а Глава местной администрации –  исполнительно – распорядительный орган, менеджер, администратор. Логично, возникает вопрос:  если менеджер отказывается исполнять распоряжения руководителя, не предоставляет необходимые документы, вводит в заблуждение депутатский корпус юридической казуистикой, но при этом не желает видеть юриста в муниципальном совете- Что это? Ведь наличие юриста  при любом муниципальном образовании – это , скорее, обязательная должность?  Или ей не хотелось, чтобы жители округа- да и Санкт-Петербурга – узнали о том, что деньги, которые платят честные налогоплательщики, она просто кладет себе в карман? Поскольку подтверждением является официальное  заключение КСП о незаконном начислении надбавок.

Не говоря уже о том, что бюджет 2012 года был практически завален, и внятных ответов – и отчетов о своей деятельности Ляпакина С.В. до сих пор так и не предоставила.

Президент РФ В.В. Путин и Правительство РФ призывают к борьбе с коррупцией,  создан Комитет. Вопрос: какая может быть борьба, если даже Глава местной администрации идет против закона?....

 Как стало известно из достоверных источников, Глава местной администрации муниципального образования муниципальный округ Васильевский ( Санкт-Петербург, Василеостровский район) Ляпакина С.В.   не желает  исполнять  решения Совета МО МО Васильевский и выполнять законные требования Главы Муниципального образования.

К слову, у Ляпакиной Светланы Владимировны еще в 2009 году закончился контракт на исполнение полномочий Главы местной администрации, и воспользовавшись сложившейся  ситуацией  со сменой главы МО,   который ушел по личным мотивам , она без прохождения обязательных конкурсных процедур,  продлила свои полномочия до настоящего времени ,в обход  ст. 131 РФ. Данный факт установлен прокуратурой, а вот на сколько он законен?. …

Результатом такого своеволия стало то, что Ляпакина С.В.  течение длительного времени сама себе выписывала премии и надбавки. На сегодняшний день имеются неоспоримые факты коррупции и злоупотребления своими должностными полномочиями главой местной администрации Ляпакиной С.В. при начислении премий, надбавок и материальной помощи другим муниципальным служащим, а также выплата  денежных вознаграждений, лицам, не работающим  в муниципальном образовании и муниципальном учреждении.

Цитирую ОЭБ и КП Василеостровского района г.Санкт-Петербурга : «в настоящее время факты получения  Ляпакиной С.В. премии, надбавок отпускного содержания частично установлены.  В рамках материала проверки  КУСП  проводится проверка законности начисления вышеуказанных премий и надбавок.»

  После вступления в должность ,новый Глава МО выявил эти факты и был вынужден  довести эту информацию до депутатского корпуса, что вызвало  крайнее недоумение и осуждение, а так же обратился в правоохранительные органы, где в настоящее время ведется проверка и расследование по квалификации данных правонарушений,  и в ближайшее время им будет дана  надлежащая оценка. По имеющейся  у нас информации есть факты и более грубых финансовых нарушений связанных с тратой бюджетных средств.

В частности, ситуация стала раскрываться после того, как на очередном заседании совета депутаты решили ввести на постоянной основе в муниципальный совет должность юриста. Именно это решение и пыталась  опротестовать Ляпакина С.В. Она подала на решение муниципального совета  о введении новой штатной единицы «юрист»,  и  просила суд признать решение суда незаконным , ссылаясь на не возможность этого сделать т.к. мы нарушаем 83 ст бюджетного кодекса. Суд  признал невозможным удовлетворить ее иск, так как не нашел нарушений в решении совета. Ляпакина С.В.  иск отозвала.

 Возникает резонный вопрос: почему?   По  существующему  законодательству, да и по сути, Глава МО – работодатель, а Глава местной администрации –  исполнительно – распорядительный орган, менеджер, администратор. Логично, возникает вопрос:  если менеджер отказывается исполнять распоряжения руководителя, не предоставляет необходимые документы, вводит в заблуждение депутатский корпус юридической казуистикой, но при этом не желает видеть юриста в муниципальном совете- Что это? Ведь наличие юриста  при любом муниципальном образовании – это , скорее, обязательная должность?  Или ей не хотелось, чтобы жители округа- да и Санкт-Петербурга – узнали о том, что деньги, которые платят честные налогоплательщики, она просто кладет себе в карман? Поскольку подтверждением является официальное  заключение КСП о незаконном начислении надбавок.

Не говоря уже о том, что бюджет 2012 года был практически завален, и внятных ответов – и отчетов о своей деятельности Ляпакина С.В. до сих пор так и не предоставила.

Президент РФ В.В. Путин и Правительство РФ призывают к борьбе с коррупцией,  создан Комитет. Вопрос: какая может быть борьба, если даже Глава местной администрации идет против закона?....